课程背景:
正如2018年7月6日,任正非在与华为总干部部及人力资源部相关主管的沟通中所谈到的,“我对法务部的批示,不是要做世界上最好的法务部,我要的是最适配我们生产的合作者。我对财经管理部的批示,不是要做世界上最好的财经管理部,而是要屁股往下坐,要解决一些纬线管理问题。人力资源管理也有纬线问题,什么是纬线?就是要搞明白服务对象,为谁服务,首先要懂得谁”。
受到近年来“业务领先”的思维影响,企业人力资源管理也开始倡导“BP风”,不仅HR 有HRBP ,财务也有财务BP ,法务有法务BP。BP 是什么?BP是Business Partner 的缩写,一般是指深入到业务线的职能合作伙伴,他们更多地是用自己的专业来赋能和服务业务发展,兼顾业务发展的合法性与合规性。其实,很多企业在推动HR三支柱的过程中容易走入一个误区,就是过于强调HRBP 要具有业务思维,而忽略了HRSSC、COE也要具备业务思维;过于强调HRBP 要与业务对接、洞察业务需求,而忽略了HRSSC、COE也要与业务频繁的互动和交流,尤其是在HR三支柱刚刚成立之初的阶段,要做到“全营一杆枪”、“力出一孔”和“利出一孔”。业务伙伴的思维,绝不是某一个岗位要具备的思维,而是全员都要有业务敏锐度,并在这个过程中找寻到为业务能够提供怎样的帮助和支持,以此证明自己的价值所在。
课程收益:
● 学员能够全面了解HR三支柱的兴起背景以及在企业经营中所肩负的使命
● 学员能够通过商业画布的思维以及4Pto4C掌握HR三支柱的定位方法
● 学员能够了解HRBP、HRSSC、COE之间有效运转的3D原则与体系建设
● 学员能够通透的了解BP思维并非是HRBP所必备的,HRSSC、COE更需具备
● 学员能够掌握如何利用关键时刻推动组织绩效变革,提升跨团队协作
课程时间:1天
课程对象:HR从业者、业务部门负责人
课程方式:小组共创+视频赏析+概念讲解+案例分析
课程大纲
组建学习小组与课前问题收集
第一节、溯本清源:HR三支柱的兴起与定位方法
研讨:HR三支柱兴起背后的逻辑是什么?
一、HR三支柱兴起背后的代表人物与内在逻辑
1)拉姆·查兰—分拆人力资源部
2)戴维·尤里奇—基于业务需求设计人力资源部门的职能
3)两位大师背后的主张意图均是业务为导向,强调“为客户创造价值”
二、任正非、张一鸣对HR部门的要求引发的观点
1)HR要走近业务
2)HR应服务业务
3)HR应懂业务,而非管理
研讨:HR如何做到“懂业务“?
三、“懂业务“需要关注的4个内容
1)价值创造—解决哪些客户的那些需求?
2)价值传递—如何触达客户,产生交易?
3)价值获取—客户维护为此买单?利润如何?
4)价值保障—需要哪些资源保障业务的可持续发展?
四、HR”懂业务“的4中常见举措
1)深入了解业务部门
2)学习业务知识
3)与业务部门密切合作
4)分析业务数据
案例:深度了解“业务”经验分享
研讨:HR三支柱会是HR发展的最终形态吗?
五、VUCA时代,人力资源发展需从关注功能到关注业务
1)从行政管理到VUCA时代HR的6大阶段
2)组织结构的设计是为了满足不同阶段企业的发展所需
六、HR三支柱的4个观点
1)非标准:非放之四海而皆准,要因地制宜
2)中间态:非最终状态,而是提供了灵活高效和贴近业务的管理模式
3)非普适:不同的战略、组织环境、业务需求对三支柱的要求也不用
4)重战略:以满足企业的战略所需,而非个人的主观意识决定
研讨:VUCA时代HR如何做好自身定位呢?
七、HR定位的三大工具
1)团队定位:HR定位工具一“商业画布”
2)功能定位:HR定位工具二“4Pto4C”
3)个人定位:HR定位工具三“连连看”(四看、两心、七眼)
八、传统HR的定位与具备业务合作伙伴思维的HR定位五大不同
1)工作努力:基于专业发展VS基于业务发展
2)工作动机:管理者VS 成就者
3)驱动工作:监督者 VS 帮扶者
4)文化管理:传播者 VS 缔造者
5)价值创造:消费者 VS 创造者
共创:基于企业当前发展阶段的HR团队使命、愿景、价值主张共创
总结:组织的调整与重构,关联到组织整体的方方面面,需要相关方均能参与其中
第二节、求同存异:HR三支柱的运作逻辑与角色分工
一、理想状态下的HR三支柱的运作逻辑(3D)
1)Discover :HRBPàCOE
2)Design :COEàHRSSC
3)Deliver : HRSSC àHRBP
研讨:在理想状态下的HR三支柱各板块服务重点客户是谁?
二、HR三支柱下的COE、HRBP、HRSSC的角色分工
1)COE:HR领域专家,重点服务管理层与HRBP
2)HRBP:人力资源通才,主要服务业务部门
3)HRSSC:标准化HR服务的提供者,服务全员
共创:基于理想状态下的HR三支柱从业者的基本能力构成有哪些?
三、COE的基本能力构成
四、HRBP的基本能力构成
五、HRBP的基本能力构成
知识拓展:戴维·尤里奇的HR九大胜任力模型
六、企业保障HR三支柱有效运作的基础:全局观、整体观、业务思维
研讨:如何衡量HR组织转型的有效性?
七、HR组织转型有效性的5个参考纬度--时间占比分析法(4增1减)
1)HR团队管理者花在战略性工作的时间增长
2)HRBP在战略、咨询和专项交付方面花费的时间增长
3)COE 在战略、咨询和设计方案方面花费时间增长
4)HRSSC在标准化服务和客户满意度提升方面花费时间增长
5)HRBP和COE在事务处理和客户服务方面花费时间减少
八、HR组织转型有效性的3个参考纬度—客户纬度
1)业务主管认为HRBP为业务带来增值的业务主管比例增加
2)员工对HRSSC满意度评分提升
3)HRBP认为COE具备解决方案所需知识、技能的占比增加
九、HR三支柱转型成功的标志,应该由公司整体定义与评价,避免“自嗨”
研讨:为何建议采用渐进方式推动HR三支柱?初期的挑战有哪些?
十、渐进式推进HR三支柱的好处
1)减少公司内部阻力
2)沉淀公司推广经验
3)形成公司特有模式
十一、HR三支柱成立之初的渐进式推动流程—五步法
1)挑选实验团队
2)给予明确定义
3)借助事项练习
4)选出倡导者
5)确立公司模式
十二、HR三支柱初创期的挑战与应对策略
案例分享:HR转型与企业规模的关系
十三、HR三支柱初创期的关键定位策略:客户认同
团队共创:基于企业HR转型的风险识别与解决策略
第三节、沉淀经验:案例分析与常见话题交流分享
研讨:HRBP该做什么?HRBP要做什么?HRBP 能做什么?
研讨:HRBP要不要坐到业务团队中?具体坐哪里?
研讨:HRBP如何获取业务的信任?
研讨:HRBP的未来出路在哪里?
案例:HRBP工作理念、工作地图、任务管理工具
案例:HR三支柱联动—新入职员工管理
案例:HRBP推动企业会议变革
案例:HRBP 推动目标管理—主管行事历
观点:“苍蝇不叮无缝的蛋”—“痛点“即“卖点”
知识点回顾与问题交流