让一部分企业先学到真知识!

李修平:中层管理者流程管理

李修平老师李修平 专家讲师 0查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 中高层管理

课程编号 : 43550

面议联系老师

适用对象

IT行业中层管理者(技术总监、产品负责人、项目经理等)

课程介绍

课程背景

IT行业技术迭代快、跨团队协作密集、项目交付压力大,中层管理者常面临流程冗余、效率低下、资源浪费等问题。传统“经验驱动型”流程管理易导致敏捷响应不足、技术债务累积及客户价值交付延迟。本课程聚焦IT行业特性,从流程思维、流程设计、流程运营、流程优化四大核心维度,结合典型案例与工具演练,帮助中层管理者构建系统性流程管理体系,推动高效协作与技术价值转化。

课程收益

流程思维:建立端到端流程管理意识,识别关键瓶颈与改进机会;

流程设计:掌握BPMN、用户故事地图等工具,设计敏捷高效的业务流;

流程运营:学习数据驱动监控方法,确保流程执行与目标对齐;

流程优化:运用PDCA、自动化技术推动持续改进,降低技术债务。

课程时间:1天(6小时)

授课对象:IT行业中层管理者(技术总监、产品负责人、项目经理等)

授课方式:理论讲解20%+案例分析30%+小组研讨30%+成果展示20%

课程特色

行业针对性:案例覆盖敏捷开发、DevOps、故障响应等IT场景;

工具实战性:提供BPMN流程图、流程仪表盘等适配工具;

成果可落地:输出模板可直接用于流程优化与团队管理。

课程大纲

一、流程思维:从“任务驱动”到“价值流视角”

>流程管理核心价值

工具:端到端价值流分析(识别客户价值-关键活动-浪费环节)

案例分析:《某金融科技公司如何通过优化“需求交付流”缩短上线周期》

现象:需求从提出到上线耗时3个月,客户抱怨强烈;

改进策略:

绘制端到端价值流图,暴露等待、返工等浪费环节;

通过自动化工具(如Jira+Confluence)减少人工交接。

>流程思维培养

工具:流程映射(SIPOC模型:供应商-输入-流程-输出-客户)

场景模拟:《跨部门协作中的“需求传递黑洞”》

策略:

明确各环节责任人(如产品经理-开发-测试);

设立标准化需求文档模板,减少信息衰减。

实操演练:学员绘制某模块开发流程的SIPOC图。

成果输出:《流程映射模板》


二、流程设计:从“无序执行”到“敏捷可复制”

>高效流程设计工具

工具:BPMN(业务流程模型与符号)

案例分析:《某云计算公司如何设计“故障应急响应流程”》

设计要点:

明确故障分级标准(P0-P3)与响应时效;

自动化告警触发-分派-闭环机制(如集成Prometheus+Slack)。

>敏捷流程设计实践

工具:用户故事地图(用户旅程-功能拆解-迭代规划)

场景模拟:《敏捷团队如何避免“迭代目标偏离”》

策略:

将用户故事按优先级排序,聚焦MVP(最小可行产品);

设立每日站会同步进展与阻塞问题。

实操演练:学员设计一个API开放平台的开发流程。

成果输出:《BPMN流程图模板》


三、流程运营:从“失控执行”到“数据驱动”

>流程执行监控工具

工具:流程仪表盘(KPI:交付周期、缺陷率、资源利用率)

案例分析:《某电商平台如何通过“交付看板”提升发布效率》

运营策略:

实时监控代码提交、测试通过率、部署成功率;

异常触发自动回滚与根因分析。

>流程合规与风险管理

工具:RACI矩阵(责任人-审批人-咨询方-知会方)

场景模拟:《数据合规流程中的“责任真空”》

策略:

明确数据脱敏、存储、销毁的RACI角色;

定期审计流程执行记录。

实操演练:学员设计某隐私保护流程的监控方案。

成果输出:《流程运营看板模板》


四、流程优化:从“局部修补”到“系统迭代”

>持续改进方法论

工具:PDCA循环+自动化优化(如AI辅助代码审查)

案例分析:《某AI公司如何通过“自动化测试”优化CI/CD流程》

优化步骤:

计划:识别手动测试耗时占比40%的瓶颈;

执行:引入Selenium+Jenkins实现自动化;

检查:测试周期从8小时缩短至1小时;

调整:扩展至全量回归测试并优化用例库。

>技术债务清理与流程重构

工具:技术债务优先级矩阵(影响度-紧急度)

场景模拟:《遗留系统重构中的流程冲突》

策略:

评估债务对流程的影响(如部署失败率上升);

每迭代预留20%资源专项清理,绑定责任人。

实操演练:学员设计某微服务架构的优化计划。

成果输出:《流程优化行动计划表》

李修平老师的其他课程

• 李修平:中层管理者绩效管理
​课程背景​ IT行业面临技术迭代快、项目周期短、团队协作复杂等挑战,中层管理者需通过科学的绩效管理体系实现: · ​目标对齐:确保团队与战略方向一致(如敏捷开发与业务需求匹配); · ​能力提升:加速技术骨干成长(如Python工程师向架构师转型); · ​创新激励:推动技术突破(如AI算法研发团队的成果转化)。 ​课程收益​ 1. ​方法论掌握:理解OKR与KPI结合的绩效管理模式,适配IT行业特性; 2. ​工具落地:学会使用360度反馈模板、GROW绩效辅导模型、技术债务评估表等工具; 3. ​场景覆盖:覆盖敏捷开发冲刺、跨部门项目协作、技术团队梯队建设等高频场景; 4. ​文化塑造:构建数据驱动的绩效文化​(如代码提交质量与项目进度的关联分析)。 ​课程时间​:1天(6小时) ​授课对象​:IT企业中层管理者(技术主管、项目经理、研发团队负责人、产品经理等) ​课程特色​ · ​深度行业适配:案例全部基于IT场景(如AWS云服务故障应急、SaaS产品迭代延误); · ​工具结构化:提供可直接套用的《技术团队OKR模板》《代码审查质量评估表》; · ​强互动性:通过角色扮演​(如“技术骨干离职面谈”)、沙盘推演​(如“项目需求变更危机”)深化学习成果。 ​课程大纲​ ​模块一:组织——构建IT团队的底层架构​ 1.1 IT组织的独特性​ · 案例:某互联网公司通过扁平化架构减少30%的跨部门审批耗时; · 数据:IT行业70%的效率损失源于组织结构不合理​(如矩阵式架构的权责模糊)。 1.2 组织设计工具​ · 工具:​RACI矩阵​(明确技术决策权归属); · 练习:为“AI算法研发团队”设计职责分工表,平衡业务需求与技术可行性。 1.3 场景模拟:技术部与产品部的需求冲突调解​ · 角色:技术主管、产品经理、CTO助理; · 任务:通过需求优先级评审会​(基于ROI与技术难度)达成共识。 成果输出:《IT团队组织结构优化方案》 ​模块二:团队——从信任建立到高绩效交付​ 2.1 IT团队的核心挑战​ · 案例:某游戏公司因“前后端团队信任缺失”导致版本严重延期; · 数据:IT行业80%的团队冲突源于技术能力差异​(如资深工程师与新人协作摩擦)。 2.2 团队建设工具​ · 工具: o ​技术信任度评估表:识别团队成员间的知识共享意愿; o ​业务驱动MAP​(Mission-Action-Result-Progress):将技术方案与业务目标绑定。 · 练习:为“新入职的AI工程师团队”设计融入计划,降低3个月内离职率。 2.3 团队发展阶段​ · 模型:​Kubler-Ross模型在IT团队中的应用(如初创期→规范化期→成熟期); · 案例:某开源社区团队从“自由松散”到“敏捷协作”的转型路径。 场景模拟:技术团队从“救火模式”到“预防性维护”的文化转变​ · 任务:制定“代码审查双盲机制”与“自动化测试覆盖率达标奖励政策”。 成果输出:《IT团队发展阶段管理策略》 ​模块三:管理——绩效全周期的科学实践​ 3.1 绩效反馈与辅导​ · 工具:​GROW模型在技术场景的应用(如“优化数据库查询性能”的辅导对话); · 案例:某电商平台通过每日站会反馈将故障修复速度提升40%。 3.2 绩效评估与改进​ · 工具: o ​技术债务评估表:量化代码质量对项目进度的潜在影响; o ​OKR复盘会:分析“微服务架构改造”目标的达成偏差。 · 练习:为“全年未完成任何技术创新”的技术主管设计改进计划。 3.3 绩效结果应用​ · 案例:某科技公司通过技术认证津贴激励员工考取AWS专家证书,人才储备量提升200%。 场景模拟:技术团队年终绩效评估争议处理​ · 角色:HRBP、技术主管、员工代表; · 任务:通过事实-行为-影响(FBI)沟通法化解“算法工程师晋升争议”。 成果输出:《IT团队绩效管理手册》 ​综合演练:IT项目全生命周期绩效管理​ 4.1 全天知识串联​ · 任务:分组完成“某SaaS产品迭代延期”案例分析,输出完整的组织优化方案​(RACI矩阵)+团队改进计划​(Kubler-Ross模型应用)+绩效改进路线图​(OKR与技术债务挂钩)。 4.2 成果展示与反馈​ · 机制:采用​“技术评审团”​模式,由CTO、技术专家、HRBP组成评审组进行现场评分。​
• 李修平:中层管理者冲突管理
​课程背景​ IT行业技术迭代快、项目周期紧、团队成员专业背景多样(如开发、测试、运维),中层管理者常面临技术路线分歧​(如前端框架选型)、资源分配矛盾​(如人力与预算争夺)、跨部门协作冲突​(如研发与产品需求对齐)等问题。本课程通过系统性冲突管理框架,帮助管理者从事实分析到共赢方案设计,化解团队对立,提升协作效率。 ​课程收益​ 1. ​方法论掌握:学会用观察事实→情绪管理→联结需求→合作方案四步法处理冲突; 2. ​工具实战:掌握事实清单、情绪地图、需求矩阵等工具,提升冲突处理效率; 3. ​场景迁移:通过IT行业真实案例(如代码审查争议、项目延期责任归属)制定解决方案; 4. ​领导力提升:培养“破局者”思维,将冲突转化为团队创新与凝聚力的契机。 ​课程时间​:1天(6小时) ​授课对象​:IT行业中层管理者(项目经理、技术主管、产品经理、运维负责人等) ​课程特色​ · ​强行业针对性:贯穿敏捷开发、开源社区协作、远程团队管理等IT典型场景; · ​工具化设计:每节课提供可直接使用的模板和工具(如冲突分析矩阵、情绪日志模板); · ​数字化演练:使用Miro协同画布、Slack模拟线上冲突场景。 ​课程大纲​ ​模块一:观察事实——抽离情绪,聚焦核心问题​ 1.1 冲突管理的底层逻辑​ · 理论:​​“事实-情绪-需求”三层模型——多数冲突源于对事实的误判或情绪化反应; · 案例:某团队因“技术债清理优先级”爆发争论,实则为资源分配不公平所致。 1.2 事实挖掘工具​ · 工具:​事实清单分析法​(What/When/Where/Who/How); · 练习:针对“服务器宕机责任归属”争议,用事实清单还原事件经过。 1.3 场景模拟:代码审查中的技术分歧​ · 模拟:两名工程师因“函数式编程 vs. 传统面向对象”风格产生激烈争执,如何通过事实梳理平息矛盾。 成果输出:《冲突事实分析报告》 ​模块二:情绪管理——建立安全对话环境​ 2.1 情绪对冲突的影响​ · 理论:​情绪劫持(Amygdala Hijack)​——杏仁核过度活跃导致非理性反应; · 案例:某团队因“上线延期”互相指责,实为项目风险预警机制缺失引发焦虑。 2.2 情绪疏导工具​ · 工具:​情绪地图​(识别自身与他人的情绪触发点); · 练习:使用非暴力沟通四步法​(观察→感受→需要→请求)回应冲突。 2.3 场景模拟:项目压力下的团队情绪失控​ · 模拟:某SaaS团队因客户投诉激增,开发与客服部门互相推诿责任,如何通过情绪安抚重建信任。 成果输出:《团队情绪管理策略表》 ​模块三:联结需要——挖掘冲突背后的深层诉求​ 3.1 需求分析的黄金法则​ · 理论:​马斯洛需求层次在职场冲突中的应用——安全感、归属感、成就感; · 案例:某技术主管坚持“自主开发工具”实为维护团队技术话语权。 3.2 需求联结工具​ · 工具:​需求矩阵图​(利益相关者需求优先级排序); · 练习:针对“开源项目贡献度争议”,分析各方核心诉求(技术理想 vs. 商业价值)。 3.3 场景模拟:技术选型中的部门利益冲突​ · 模拟:研发部主张“微服务架构”与运维部坚持“单体架构稳定性”,如何通过需求联结达成共识。 成果输出:《冲突双方需求对照表》 ​模块四:合作方案——设计共赢的落地路径​ 4.1 合作策略的底层逻辑​ · 理论:​托马斯-基尔曼冲突模型——竞争、妥协、合作等策略的适用场景; · 案例:某互联网公司通过“技术债偿还路线图”平衡短期交付与长期质量。 4.2 合作方案工具​ · 工具:​利益整合表​(整合双方需求与资源); · 练习:针对“跨团队技术债务清理”,设计“责任共担+奖励共享”机制。 4.3 场景模拟:开源社区中的贡献者冲突​ · 模拟:某开源项目因“代码风格规范”引发核心开发者退出危机,如何通过合作条款挽救项目。 成果输出:《共赢合作方案框架》 ​综合演练:完整冲突管理实战​ 4.1 全天知识串联​ · 任务:分组完成一个IT行业冲突案例分析(如“远程团队因沟通不畅导致项目延期”),要求输出事实报告、情绪策略、需求分析和合作方案。 4.2 成果展示与反馈​ · 模式:采用​“画廊漫步法”​对各组方案进行交叉评审,强调逻辑性与落地性。 成果输出:《团队冲突管理手册》 ​课程设计亮点​ · ​强互动性:每节课包含角色扮演、情景模拟、工具实操(如绘制情绪地图); · ​IT深度结合:覆盖代码审查争议、技术选型冲突、远程协作摩擦等真实场景; · ​数字化工具:演示Miro协同冲突分析、Slack情绪日志记录等工具的应用。 ​适配调整建议​ · ​技术团队:增加“算法公平性争议”“开源许可证冲突”等前沿议题; · ​业务融合团队:侧重“技术需求与商业目标对齐”场景; · ​远程团队:强化“异步沟通冲突管理”“线上会议礼仪”模块。
• 李修平:中层管理者管理思维提升
​课程背景​ IT行业的中层管理者面临技术快速迭代、跨部门协作复杂、业务需求多变等挑战,需突破传统经验型管理模式,通过系统性思维应对不确定性,以创新视角驱动技术落地,借助批判性分析规避风险。本课程结合云计算、人工智能、敏捷开发等典型场景,帮助管理者构建科学的管理思维框架。 ​课程收益​ 1. ​思维升级:掌握结构性思维搭建决策框架、批判性思维穿透问题本质、创新性思维挖掘技术红利的方法论; 2. ​工具实战:学习系统架构图绘制、技术风险评估矩阵、创新提案评估模型等工具; 3. ​场景迁移:通过IT行业案例(如系统集成、数字化转型)实现思维与业务的直接关联; 4. ​领导力提升:培养从“执行者”到“赋能者”的思维转变,提升团队战略贡献度。 ​课程时间​:1天(6小时) ​授课对象​:IT行业中层管理者(技术总监、项目经理、产品经理、运维负责人等) ​课程特色​ · ​行业深度结合:贯穿云计算架构设计、AI项目落地、DevOps转型等IT热点场景; · ​思维可视化:通过架构图、决策树等工具将抽象思维具象化; · ​案例贴近实战:选取互联网大厂、独角兽企业的真实管理困境(如技术债治理、项目延期)。 ​课程大纲​ ​模块一:结构性思维——从混乱到体系的决策框架​ 1.1 结构性思维的核心价值​ · 理论:系统思考的“冰山模型”——显性问题与底层架构的关系; · 案例:某电商平台因未设计合理的微服务架构导致系统崩溃(架构臃肿 vs 分布式改造)。 1.2 工具实战:架构设计与问题拆解​ · 练习:使用系统架构图分析“企业数字化转型中的数据孤岛问题”; · 工具:《问题分解五步法》(目标→维度→颗粒度→关联→优先级)。 1.3 场景模拟:技术团队的优先级冲突​ · 模拟:某SaaS团队在“功能迭代”与“安全加固”间的资源分配决策(基于ROI矩阵)。 成果输出:《团队问题结构化分析报告》 ​模块二:批判性思维——穿透表象的风险洞察​ 2.1 批判性思维的底层逻辑​ · 理论:苏格拉底追问法——通过“为什么/如何证明/有何证据”揭示真相; · 案例:某初创公司盲目投入AI算法研发,忽视市场需求验证导致资金链断裂。 2.2 工具实战:技术风险评估与决策校验​ · 练习:使用技术风险评估矩阵评估“引入开源框架的安全风险与成本效益”; · 工具:《假设验证清单》(数据来源/逻辑链条/反例)。 2.3 场景模拟:项目延期的根因分析​ · 模拟:某云服务项目因未考虑边缘计算节点延迟问题导致交付延期(5Why分析法)。 成果输出:《技术决策风险评估表》 ​模块三:创新性思维——技术驱动的业务突破​ 3.1 创新性思维的底层逻辑​ · 理论:奥斯本的“头脑风暴法”与IT行业的“颠覆式创新”(如ChatGPT重构客服场景); · 案例:某金融科技公司将区块链技术应用于供应链溯源,提升客户信任度30%。 3.2 工具实战:创新提案的筛选与落地​ · 练习:使用创新画布分析“基于AI的运维监控系统的可行性”; · 工具:《创新提案评分卡》(技术可行性/商业价值/资源投入)。 3.3 场景模拟:技术团队的破局之道​ · 模拟:某传统软件企业如何通过“低代码平台”实现业务部门自主开发(敏捷创新沙盘)。 成果输出:《团队创新提案清单》 ​综合演练:思维能力的实战融合​ 4.1 全天知识串联​ · 任务:分组完成一个完整的IT管理案例分析(如“某车企智能化转型中的技术路线选择”),要求综合运用三种思维工具。 4.2 成果展示与反馈​ · 模式:采用“画廊漫步法”(Gallery Walk)对各组方案进行交叉评审,强调逻辑严谨性与创新性。 成果输出:《团队管理思维升级路线图》

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务