让一部分企业先学到真知识!

李修平:基层管理者培育辅导

李修平老师李修平 专家讲师 1查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 新晋主管

课程编号 : 43604

面议联系老师

适用对象

通讯互联网行业基层管理者(产品经理、技术主管、项目经理、Scrum Master等)

课程介绍

课程背景

通讯互联网行业技术迭代迅猛、跨团队协作密集、项目周期高压、远程办公常态化,基层管理者常面临目标对齐困难、任务复杂度高、技术骨干激励不足、线上故障频发等挑战。传统“指令式”辅导易导致团队目标割裂、创新滞后及协作低效。本课程聚焦行业核心场景,从目标设定、任务拆解、GROW绩效对话、技术债务清理四大维度,结合典型案例与工具演练,帮助基层管理者掌握系统性辅导方法,提升团队交付质量与员工成长效能。

课程收益

目标清晰化:掌握SMART目标设定与跨团队对齐策略;

任务高效化:学习复杂技术任务分解与远程协作资源协调;

辅导结构化:运用GROW模型解决代码质量、进度拖延等典型问题;

改进持续化:通过PDCA循环推动技术债务清理与流程优化。

课程时间:1天(6小时)

授课对象:通讯互联网行业基层管理者(产品经理、技术主管、项目经理、Scrum Master等)

授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5%

课程特色

案例真实:覆盖敏捷开发、跨团队协作、线上故障复盘等典型场景;

工具实战:提供SMART目标表、GROW对话卡、PDCA改进模板等即用工具;

成果可复制:模板可直接应用于迭代管理与技术攻坚,提升团队执行力与创新力。

课程大纲

目标辅导:从“需求模糊”到“SMART对齐”

>目标设定与跨团队共识

工具:SMART原则(具体、可衡量、可实现、相关性、时限)

互动体验:《敏捷冲刺目标为何频繁偏离业务价值?》

现象:开发团队完成功能模块但用户活跃度未提升

根源:目标未绑定核心指标(如“优化性能”未定义响应时间阈值)

案例分析:某社交平台通过SMART重构“系统稳定性”目标(如“崩溃率≤0.05%,日活用户留存率≥85%”),用户满意度提升30%。

>目标冲突化解策略

工具:优先级矩阵(客户价值vs技术可行性)

场景模拟:《产品紧急需求与技术债务清理的冲突》

策略:

价值量化:通过数据评估需求ROI(如用户增长潜力vs技术风险);

资源动态分配:预留20%迭代资源应对技术债;

透明对齐:使用OKR看板同步各方目标权重。

实操演练:学员针对“新功能开发与遗留系统重构”冲突设计目标对齐方案。

成果输出:《SMART目标设定表》


工作内容辅导:从“任务黑箱”到“高效拆解”

>复杂任务分解与远程协作

工具:WBS工作分解结构(模块化拆解-责任人分配-里程碑验收)

案例分析:《跨时区团队的“重复开发”困局》

现象:中美团队因任务边界不清导致功能重复;

解决策略:

模块化拆解:按微服务架构分配至子团队(如支付、消息、用户中心);

异步协作机制:使用Jira+Confluence实现需求透明化;

自动化验收:设立CI/CD流水线确保代码合并质量。

>资源协调与优先级管理

工具:艾森豪威尔矩阵(紧急-重要四象限)

场景模拟:《技术骨干陷入“救火式”运维》

策略:

技术减负:引入自动化运维工具(如Prometheus监控);

任务分级:将低优先级需求移交新人或外包团队;

防御性排期:预留15%缓冲时间应对线上故障。

实操演练:学员为“大促期间系统扩容”设计任务分解方案。

成果输出:《任务分解与资源协调模板》


绩效辅导:从“单向反馈”到“GROW对话”

>GROW模型实战应用

工具:GROW四步法(目标-现状-方案-行动)

互动体验:《程序员代码缺陷率居高不下的辅导对话》

目标(Goal): “如何在本季度将代码缺陷率降低至10%以下?”

现状(Reality): “当前缺陷率25%,主因是单元测试覆盖不足”

方案(Options): “引入SonarQube自动化检测+代码评审会”

行动(Will): “本周完成工具培训,每日同步测试覆盖率”

案例分析:某云计算公司通过GROW对话将线上故障率降低40%。

>负面反馈的共情表达

工具:非暴力沟通四步法(观察-感受-需求-请求)

场景模拟:《远程工程师因时差问题频繁缺席关键会议》

沟通要点:

观察:“过去三次版本规划会你未能全程参与”;

感受:“我担心这会遗漏关键决策信息,也想知道你的困难”;

需求:“是否需要调整会议时间或采用异步沟通?”;

请求:“我们尝试录制会议重点+每日异步进度同步”。

实操演练:学员模拟“技术骨干拒绝协作”的GROW对话场景。

成果输出:《GROW绩效对话卡》


工作改进辅导:从“技术债务”到“PDCA闭环”

>技术债务清理与流程优化

工具:PDCA循环(计划-执行-检查-调整)

案例分析:《遗留系统重构的“死亡螺旋”》

计划:分阶段重构核心模块,每阶段≤2周;

执行:小步快跑+自动化测试保障;

检查:每阶段验收性能指标(如QPS、错误率);

调整:根据数据反馈调整重构优先级。

>线上故障复盘与协作改进

工具:故障复盘画布(影响范围-根因分析-行动项-责任人)

场景模拟:《运维与开发团队的“故障甩锅战”》

解决策略:

数据归因:通过日志分析定位故障根因(如代码缺陷vs配置错误);

流程固化:建立故障分级响应机制与自动化回滚策略;

文化共建:设立“技术守护者”奖鼓励主动担责。

实操演练:学员针对“需求变更频繁导致技术债累积”设计改进计划。

成果输出:《PDCA改进计划表》

李修平老师的其他课程

• 李修平:基层管理者绩效管理
课程背景:通讯互联网行业具有技术迭代快、跨团队协作密集、项目周期高压、远程办公常态化等特点。传统“结果导向型”绩效管理易导致目标短视、员工创新动力不足及协作信任缺失。本课程聚焦行业核心场景,从科学评估体系、共情式绩效会谈、责任担当机制、敏捷改进闭环四大维度,结合通讯互联网行业典型案例与工具演练,帮助基层管理者构建高效、人性化的绩效管理体系,提升团队目标达成率与技术人才留存率。 课程收益: 科学评估:掌握技术团队动态绩效指标设计与量化评估方法; 高效沟通:学习远程协作中的绩效会谈技巧与共情反馈策略; 责任落地:通过实战案例强化目标共识与跨职能责任绑定机制; 持续改进:输出可直接落地的《OKR对齐模板》《迭代复盘指南》等工具。 课程时间: 1天(6小时) 授课对象: 通讯互联网行业基层管理者(产品经理、技术主管、项目经理、Scrum Master等) 授课方式: 理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 案例真实:均来自通讯互联网行业典型场景(如敏捷目标偏离、远程团队低效、技术骨干激励失效); 工具实战:适配技术团队需求(如OKR、RACI矩阵、GROW模型、SBI反馈法); 成果可复制:模板可直接应用于迭代管理与远程协作,提升团队目标对齐度与责任感。 课程大纲 一、绩效评估体系:从“交付量”到“价值对齐” >技术团队绩效指标设计 工具:OKR目标管理法(目标-关键结果-对齐度评估) 互动体验:《敏捷冲刺为何频繁偏离业务目标?》 现象:开发团队代码提交量达标但用户需求匹配度低 根源:目标设定未与客户价值深度绑定案例分析:某通讯巨头通过OKR对齐产品与技术团队目标,提升需求交付准确率30% >动态绩效评估维度 视频案例:《字节跳动“双轨制评估”的启示》 量化维度:代码质量(SonarQube)、项目贡献度(Git提交记录) 软性维度:跨团队协作(360度反馈)、技术影响力(专利/开源贡献) 实操演练:学员设计一个技术团队的季度OKR模板 成果输出:《技术团队绩效指标设计表》 二、绩效会谈技巧:从“问责”到“发展”的远程沟通 >远程绩效反馈的核心策略 工具:SBI反馈法(情境-行为-影响) 场景模拟:《远程工程师因时差问题频繁缺席站会》 场景:工程师代码延迟提交且沟通消极 策略: 情境描述:“过去两周的站会,你有4次未按时参加” 行为聚焦:“我注意到你的代码评审反馈较少” 影响分析:“这导致测试环节阻塞,团队进度滞后” 案例分析:某云计算公司因反馈不当引发核心开发离职 >共情式绩效会谈框架 工具:GROW模型(目标-现状-方案-行动) 案例演示:《技术骨干对晋升结果不满的沟通处理》 目标对齐:明确“技术专家”与“管理通道”双路径 行动共识:制定技术影响力提升计划(如主导技术白皮书编写) 实操演练:学员模拟处理“低绩效远程员工沟通”场景 成果输出:《远程绩效会谈话术指南》 三、责任担当强化:从“被动执行”到“主动担责” >跨职能目标共识与责任绑定 工具:RACI矩阵(责任人-审批人-咨询方-知会方) 互动体验:《产品与开发团队的“需求优先级”推诿战》 冲突背景:产品紧急需求与开发排期冲突 解决策略: 目标共识:以客户价值为核心排序需求(MoSCoW法则) 责任绑定:通过RACI明确各方职责(如产品经理需求澄清、开发排期承诺) 透明追踪:使用Jira看板实时同步进度 案例分析:某AI团队因责任模糊导致项目烂尾 >技术骨干的责任激励设计 工具:责任激励双引擎(技术影响力+资源支配权) 案例演示:《资深架构师拒绝参与跨团队协作问题》 激励设计:赋予技术委员会席位+跨团队项目主导权 责任绑定:将协作成果纳入晋升评估 实操演练:学员设计技术骨干的责任激励方案 成果输出:《跨职能责任分工矩阵表》 四、绩效改进闭环:从“问题复盘”到“敏捷迭代” >绩效改进计划制定 工具:PDCA循环(计划-执行-检查-调整) 场景模拟:《线上故障率居高不下的改进方案》 计划:引入自动化测试工具+制定代码审查规范 执行:分阶段培训与核心模块试点 检查:周级故障率数据对比与根因分析 调整:优化测试用例覆盖范围与告警机制案例分析:某社交平台通过PDCA降低线上故障率50% >敏捷改进跟踪与迭代复盘 工具:迭代复盘四步法(目标回顾-结果评估-根因分析-行动迭代) 实操演练:学员针对模拟项目设计改进计划 成果输出:《绩效改进计划跟踪表》
• 李修平:基层管理者工作指派
课程背景 通讯互联网行业具有高并发、强实时性、多端协同等特点,基层管理者需在复杂业务场景中实现高效的任务管理与团队协同。然而,实际管理中常面临需求变更频繁、跨团队协作低效、系统故障响应滞后等问题,导致用户体验下降、项目延期甚至舆情风险。 本课程结合通讯互联网行业特性,围绕需求结构化拆解、精准指令传递、弹性任务分配、故障快速响应四大核心模块,通过5G部署、用户增长运营、系统容灾等实战案例,帮助管理者提升“命令-执行-纠偏”全链路管控能力,保障业务高可用性与团队高效产出。 课程收益 掌握业务需求拆解逻辑:学习从用户增长目标到技术动作的标准化转化方法; 强化多端协同指令下达:明确跨部门协作中的接口规范与信息同步机制; 实现动态资源调配:根据流量峰值、故障等级等场景弹性分配任务; 快速定位系统性问题:运用根因分析工具解决网络拥塞、数据丢包等典型故障; 输出行业专用模板:生成需求拆解看板、容灾指令卡、故障响应SOP等实战工具。 课程时间:1天,6小时/天 授课对象:通讯互联网行业基层管理者(运维主管、产品运营负责人、技术团队Leader等) 授课方式:理论讲解10%+案例分析30%+角色扮演25%+工具演练30%+成果展示5% 课程大纲 一、工作构成解析:从业务目标到技术动作的拆解 >通讯行业需求拆解框架 工具:用户旅程地图 + 敏捷看板 互动体验:《百万级用户活动的需求混乱现象》 ━ 现象:CDN资源分配不均导致页面加载延迟 ━ 根源:未将“用户峰值预估”拆解为服务器扩容、缓存策略等具体动作案例分析:某直播平台因未细化“春晚红包活动”任务导致系统崩溃 >技术动作拆解四维度 工具:任务分解矩阵(功能模块/资源依赖/风险预案/验收指标) 案例演示:《5G基站部署项目的任务分配》 ━ 输入:覆盖范围规划与硬件资源清单 ━ 转化:拆解为站点勘测、设备调试、联调测试等子任务 ━ 输出:工程师每日工单与质量检查表 实操演练:学员模拟拆解“双十一大促流量保障”任务 成果输出:《通讯业务需求拆解模板》 二、指令下达技巧:多端协同与信息同步 >分布式团队指令的4S法则 工具:4S指令卡(Scenario/Standard/Sync/Status) 角色扮演:《跨地域容灾演练指令传递》 ━ 场景:某大区数据中心突发宕机需1小时内切换 ━ 指令要点: - Standard:容灾切换操作规范与数据一致性校验标准 - Sync:与运维、客服、第三方CDN厂商的协同接口 案例分析:某云服务商因指令缺失“Status”反馈机制导致切换超时 >指令闭环与信息同步 工具:双通道确认法(系统日志+人工报备) 互动体验:《用户投诉突增的协同处理模拟》 ━ 学员分组演练“指令下达-多端状态同步-结果闭环”流程 成果输出:《4S跨团队指令模板》 三、任务分配策略:弹性调配与优先级管理 >团队能力与场景适配模型 工具:弹性资源池(开发/运维/数据分析三梯队响应机制) 案例分析:《新手运维误操作导致全网告警事件》 ━ 后果:核心路由配置错误引发大面积断网 ━ 策略: 资深工程师:处理核心网络设备故障 -初级团队:执行日志收集与用户通知 >突发事件优先级判定 工具:RACI矩阵(Responsible/Accountable/Consulted/Informed) 案例演示:《DDoS攻击与日常迭代并行的资源冲突》 ━ Responsible:安全团队立即启动流量清洗 ━ Consulted:开发团队暂停非关键版本发布 实操演练:学员制定“光缆中断导致区域性故障”的分配方案 成果输出:《通讯突发事件优先级评估表》 四、执行问题解决:故障根因与应急响应 >典型故障场景分析 工具:故障树分析(FTA) + 5Whys 互动体验:《用户大规模投诉“无法登录”事件》 ━ 人:值班人员未及时扩容认证服务器 ━ 技术:Session集群负载均衡策略失效 案例分析:某社交平台因缓存雪崩导致DAU下降30% >应急响应与预防机制 工具:SRE黄金指标(可用性/延迟/流量/错误率/饱和度) 角色扮演:《数据库主从同步延迟的危机处理》 ━ Plan:启用只读从库+限流降级策略 ━ Do:修复主库索引并重建同步链路 ━ Check:监控QPS与平均响应时间 ━ Act:优化慢查询审核机制与自动扩容规则 实操演练:学员模拟处理“用户隐私数据泄露”事件 成果输出:《通讯故障根因分析模板》
• 李修平:基层管理者管理角色认知
课程背景 通讯互联网行业基层管理者(如技术团队负责人、产品运营主管、区域市场经理)是技术落地与业务增长的核心枢纽,但常因管理常识不足陷入“需求爆炸”“跨部门协同低效”“迭代与稳定性的矛盾”等困境,导致项目延期、用户流失或技术债累积。 本课程聚焦行业特性,围绕管理概念、科学方法、管理态度与角色定位四大模块,结合5G部署、用户增长、产品敏捷迭代等场景案例,帮助管理者构建“技术驱动+用户导向”的双核管理能力,实现高效交付与团队创新力的持续提升。 课程收益 理解管理本质:掌握通讯互联网项目管理核心逻辑与协作机制; 塑造管理者思维:培养数据驱动的决策习惯与资源整合意识; 应用科学工具:学习OKR对齐、敏捷看板、用户增长漏斗等专属方法; 明确角色定位:厘清“技术推动者”与“业务桥梁”的双重职能; 输出实战模板:形成迭代计划表、跨部门协作清单等即用工具。 课程时间:1天,6小时/天 授课对象:通讯互联网行业基层管理者(技术TL、产品经理、区域运营负责人等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+角色扮演20%+工具演练30%+成果展示5% 课程大纲 一、管理概念:从代码到生态的认知升级 什么是通讯互联网管理? 工具:VUCA管理模型(波动性-不确定性-复杂性-模糊性) 互动体验:《一次失败的5G基站部署项目》 现象:运营商需求频繁变更、施工团队与研发团队冲突 本质:目标对齐与风险管理缺失 案例分析:某IoT项目因技术标准未统一导致设备兼容性故障 行业管理的核心目标 视频案例:《腾讯“用户增长北极星指标”的启示》 效率:资源利用(如服务器成本/DAU增长比) 效果:核心业务指标达成(如用户留存率) 可持续:技术架构扩展性与团队创新能力 实操演练:用“北极星指标”拆解当前业务痛点 成果输出:《目标对齐自检表》 二、管理态度:数据驱动与快速迭代的平衡 技术管理者的四大态度 工具:决策三棱镜(用户价值/技术可行性/商业成本) 案例分析:《“完美架构”陷阱:过度设计延误上线》 态度缺陷:技术理想主义忽视市场窗口期 后果:竞品抢先占领用户心智 高压下的敏捷决策 工具:MoSCoW优先级法(Must/Should/Could/Won't) 角色扮演:《突发流量峰值的应急方案选择》 场景:某直播平台因明星入驻导致服务器过载 决策要点:临时扩容成本 vs 用户体验损失 成果输出:《优先级决策矩阵模板》 三、科学管理:行业专属方法与工具 敏捷目标对齐与追踪 工具:OKR(目标与关键成果法)+ 迭代看板(Jira/Teambition模拟) 案例演示:《从年度战略到季度OKR拆解》 输入:公司战略“提升5G用户渗透率至30%” 转化:技术部(优化基站覆盖)、市场部(套餐推广)、产品部(APP功能迭代) 输出:带责任人的KR(关键成果)清单 实操演练:学员拆解“提升用户次日留存率”目标 成果输出:《OKR对齐模板》 跨部门协作与资源整合 工具:RACI矩阵(谁负责/谁批准/咨询谁/告知谁) 案例分析:《某云服务商推动“边缘计算”落地的协同困局》 冲突点:研发部重技术标准 vs 销售部重客户定制化 解决策略:建立联合项目组与定期同步会机制 实操演练:设计“智慧城市项目”跨部门协作框架 成果输出:《RACI协作清单》 四、角色定位:技术守门人与业务翻译官 基层管理者的双重角色 工具:角色双环模型(技术兜底者/需求过滤器) 互动体验:《产品经理与开发团队的“需求大战”》 技术兜底:评估需求合理性(如API调用频次对系统负载的影响) 需求过滤:将业务语言转化为技术语言(如“用户流畅体验”=响应时间

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务